(DM/A/F) den 4 september 2001
ESC 2001: Direkt ballongvidgning för patienter med stor hjärtinfarkt är inte bättre än trombolys innan patienten kommer till akutsjukvård. Det senare alternativet är däremot både billigare och enklare att bygga ut. Det visar resultat från den franska Captimstudien, rapporterar Dagens Medicin.

840 patienter randomiserades till antingen trombolys före transport till sjukhus, s k prehospital trombolys, eller transport in till sjukhuset för omedelbar ballongvidgning, PCI. Studien följde upp händelser som död, ny infarkt och stroke inom 30 dagar.

8,2 procent av patienterna i gruppen som fick prehospital trombolys drabbades av dessa händelser, mot 6,2 procent i gruppen som fick omedelbar PCI. Skillnaden var emellertid inte statistiskt signifikant.

I gruppen som fick PCI dog något fler, 4,8 procent mot 3,8 procent i gruppen med prehospital trombolys. Men inte heller den skillnaden är statistiskt säkerställd på grund av de relativt få patienterna som ingår i studien.

Tiden från symtom till behandling var kortare i gruppen som fick prehospital trombolys.