(A/F) den 22 december 2000
Inom några veckor fyller Ambulansforum fyra år. Vi kommer då att ha haft en kvarts miljon besökstillfällen. En imponerande siffra, som Du och alla andra av AF’s besökare har bidragit till!

Inte ens initiativtagaren ­ vår dynamiske och expansive webmaster ­ Kenneth Karlsson, kunde ana - då för fyra år sedan - att behovet var så stort och att framgången skulle bli så betydande.

Det är fantastiskt stimulerande och roligt att få vara med om denna utveckling. Tekniken i Internet ja, men ännu viktigare är engagemanget, viljan och ambitionerna hos Er alla ­ personalen i svensk ambulanssjukvård.

Jo då, ibland har Ni varit en liten aning hårdhänta mot oss i redaktionen ­ men ingen skada skedd. Hittills har vi tålt det, och det är viktigt för utvecklingen och debatten att alla, inom rimliga gränser, fritt kan framföra sina åsikter.

Varför visade sig Ambulansforum vara så viktigt? Varför var det så många, som ville debattera och testa argument? För mig framstår huvudorsakerna klart:

• Ambulanssjukvårdens personal är alldeles osedvanligt engagerad i sitt arbete. Arbete och hobby, fritid och familjeliv tycks ofta flyta samman. Och när man är så djupt engagerad är det naturligt att ge och ta. Åsikter, argument, erfarenhet och kunskap.
  

• Ambulanssjukvården har ju dessutom utsatts för alldeles våldsamt förändrade krav på bara några få år. Då är det också naturligt att behovet av debatt blir stort. Argument för och mot. Men också försvar av det som var tidigare. Kraven på förändringar skulle kunna tolkas som kritik av det ”gamla”. I så fall skulle detta vara djupt orättvist och det finns all anledning att även försvara och att förklara vilket viktigt och värdefullt arv den framtida ambulanssjukvården har med sig i bagaget.

Var det därför AF blev så viktigt? Debattbehovet var så stort att det räckte inte att debattera vid kaffebordet på stationen eller i personalrummet på sjukhuset?

Den moderna människan behöver nätverk! Sekundsnabba medier för information ­ både till en mottagare och från en sändare. Samtidigt behövs säkert konventionella medier för information utan de stora kraven på snabbhet. Många har nog upplevt att Ambulansforum och SRAG med tidningen TM/Räddningsmedicin konkurrerar. Det är inte önskvärt att vi gör det enligt vår (AF’s redaktion) uppfattning. FLISA/SKMF-konferensen gav oss stora möjligheter att i stället erbjuda samarbete med TM/Räddningsmedicin. Vi är alldeles övertygade att båda parter, och framför allt läsekretsen, skulle vinna på det! Även vårt samarbete med FLISA/SKMF-arrangörerna inför och under konferensen bidrar till att skapa nätverk, som är klart positiva för alla intressenter i ”branschen”. Undantaget skulle möjligen vara de, som av någon anledning anser sig vilja försvara personliga revir.

Utvecklingen är fantastisk och vi upplever väldigt starkt att frågor om kompetens och behörighet, som var våldsamt kontroversiella för bara ett par år sedan i dag har blivit närmast självklara. Svensk ambulanssjukvård ser möjligheterna i stället för problemen. Och det synsättet är värt ett mycket högt betyg!

Men tyvärr ger vi ett lågt betyg till ”den nya laglösheten” i ambulanssjukvården. Maktfullkomlighet och likgiltighet inför lagen. Eller är det bristande kompetens och oförmåga att förstå vilka regler som gäller? Skamligt nog är det i Ambulansforums hemtrakter Skåne, som ambulanssjukvårdens ledningar i snabb takt förlorat två rättegångar och fortfarande är invecklad i fler juridiska processer. Och där det inte hittills synts någon vilja, eller förmåga, att rätta sig efter fastställd dom. Sådant är inte bra. Vare sig för berörda tjänstemän eller för politiker och tyvärr inte för ambulanssjukvården heller. Vi lär få anledning att återkomma till detta när det blivit helt klart om berörd Region och Kommun avser att över huvud taget visa att man förstår vad som förväntas när man blivit dömd i en rättegång.

Vad vill Du ha ut av framtidens Ambulansforum och hur skall PAM/AF spegla ambulanssjukvårdens utveckling? Vi tror att redaktionen behöver breddas. För att garantera att så många grupper som möjligt kommer till tals. Vilka skall tillkomma? Debatten är otroligt viktig. Och möjligheten att även debattera med andra än ”vardagskompisarna”. Men redaktionens dröm är att även kunna bygga ut med utbildningssystem. Datorbaserade interaktiva utbildningssystem. Som dessutom ger utrymmer för ”svensk standard” på innehåll, kunskapskrav och rutiner i svensk ambulanssjukvård. Vad vill Du mer ha? Och har Du några goda idéer om finansiering? Skriv och berätta!

Karl-Axel Wallman-C:son
Chefredaktör
Nordisk Prehospital AkutMedicin (PAM)