|
| Blev det bra med "Ambulanssjukvårdare"? |
|
(A/F) den 15 januari -99 Det är dags att gå vidare. Att granska vilka påståenden och rykten som var sanna - men även vilka som hade svårt att hålla sig till sanningen. Dags att konstruktivt utveckla och anpassa. Att skapa samarbetsformer och utveckla team. Att hitta formerna för "det tydliga och ansvarstagande ledarskapet". Framtidens yrkesroll för "ambulanssjukvårdare" kommer att vara annorlunda än i dag. Ambulansforum och numera tidningen Nordisk Prehospital AkutMedicin har i flera sammanhang belyst aspekter på den framtida rollutvecklingen. Och på hur rollen och uppgifterna skall ge underlag för yrkesidentitet och yrkesstolthet. Det är viktigt att energi och resurser satsas även på att stötta "gamla" ambulanssjukvårdare. I detta sammanhang finns det anledning att granska den framtida yrkesbenämningen. Vi har bakom oss flera års ibland mycket kraftiga ansträngningar för att få benämningen "ambulanssjukvårdare" accepterad. Men hur kom det förslaget upp? Syftet var ursprungligen att stärka yrkesrollen och tydliggöra att nu utfördes sjukvård i ambulanserna - men var det en för framtiden bra yrkesbenämning? "Sjukvårdare" är ett etablerat begrepp inom sjukvården. Oftast betyder det ungefär vaktmästare eller transportör. Det är i varje fall personal med ytterst begränsad sjukvårdsutbildning. I bästa fall elementär ABC-sjukvård. Missförstå mig nu inte! Jag vill klart deklarera att "sjukvårdarna" utför mycket väsentliga uppgifter i sjukvården. Inte minst vid hög belastning märker vi lätt hur stor betydelse deras insatser har för att systemet skall fungera. Men är det i den gruppen vi vill att annan sjukvårdspersonal och till viss del även allmänheten skall identifiera ambulanspersonalen? Vi kanske har tänkt fel när det gäller hur vi skall få andra personalgrupper att förstå vad ambulanssjukvårdare har för arbetsuppgifter och ansvarsområde. Framtidens "ambulanssjukvårdare" skall naturligtvis ha gedigen utbildning i sjukvård med tonvikt på akutsjukvård. Men också i kommunikation, fordonsteknik, medicinsk-teknisk utrustning, omvårdnad, psykologi och etik m m. Uppenbart är att rollen avsevärt mer kommer att fokusera på teknik jämfört med dagens inriktning. I engelskspråkliga områden finns yrkesbenämningen Emergency Medical Technician - EMT. Vi skall väl vårda vårt svenska språk och det vore kanske fel att importera en engelsk/amerikansk term rakt över? Men vad sägs om Ambulanstekniker? Eller, krångligare men bättre beskrivande, Ambulansmedicinsk tekniker. Kanske räcker det att korta ned till benämningen Ambulansvårdare? Eller skall vi använda begreppet Ambulansundersköterska? Som logiskt hör ihop med Ambulanssjuksköterska. Men även om framtidens "ambulanssjukvårdare" skall vara undersköterska så blir arbetsuppgifterna påtagligt avvikande från vad andra undersköterskor gör, och detta bör vi tydliggöra på bästa möjliga vis - av omtanke om de ambulanssjukvårdare som av olika skäl inte skall "läsa vidare" och av omtanke om de som i framtiden skall nyanställas . Ändra eller inte ändra benämningen - det är frågan. Säkerligen har Ambulansforums och PAM:s läsare många bra åsikter och förslag - vi tar gärna emot dem! Karl-Axel Wallman-C:son |
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |