|
|
Kent Härstedt har fel om olagliga ambulanser |
|
STOCKHOLM (A/F) den 27 januari 2004 - Kent Härstedts pressmeddelande visar att han är fullständigt okunnig om de rättsliga förutsättningarna för Regeringsrättens dom, säger Pär Cronhult, som fört målet i domstol och är chefsjurist vid Stiftelsen Den Nya Välfärden. - Kent Härstedt hävdar att den kritiserade domen är en konsekvens av den så kallade lokaliseringsprincipen och att domen skulle hindra kommuner att över huvud taget bedriva ambulanssjukvård. - Detta är emellertid helt fel. Lokaliseringsprincipen har över huvud taget aldrig varit föremål för Regeringsrättens bedömning och kommunerna och landstingen kan mycket väl inom ramarna för så kallade gemensamma nämnder samarbeta kring ambulanssjukvården. - Av Regeringsrättens dom framgår däremot att kommunerna över huvud taget inte får erbjuda sig att avtalsvägen, inom så kallade entreprenadslösningar, sälja ambulanssjukvård till landstingen. - Härstedt har således inte bara fel i detaljerna om domen, utan även fel i sak. Något sådant allmänt hot som Härstedt försöker måla upp föreligger således inte. Som skånelandstinget har lagt upp det hela får fortsatt kommunal ambulansdrift däremot inte komma i fråga i Skåne. - Det minsta man kan begära om en riksdagsman ger sig ut och kväljer dom är att han är inläst på problematiken, tillägger Pär Cronhult. |
<<<<<<<< Detta är arkivmaterial >>>>>>>> |