Frågan har ställts på sin spets efter ett besök av Yrkesinspektionen vid företaget Samariten Ambulans AB i Stockholm.
Uppdrag vid trafikolyckor, byggarbetsplatser och missbrukarhem med mera, kräver skyddsskor som har stålhätta och genomtramparskydd, menar Yrkesinspektionen.
- Förr, när personalen var landstingsanställd var detta inget problem. Alla hade tillgång till skyddsskor. Idag är det inte lika självklart när verksamheten bedrivs av privata företag, säger yrkesinspektör Ulf Brottman vid Yrkesinspektionen.

Vid en inspektion hos Samariten Ambulans AB i Stockholm, konstaterade Ulf Brottman att personalen saknade tillgång till skyddsskor och själva hävdar de att de råkat ut för en rad genomtrampningsskador, men att de inte anmält dessa som arbetsskador.
Företaget gavs ett så kallat föreläggande vid ett vite av 20.000 kronor att förse samtlig ambulanspersonal med riktiga skyddsskor.

Lämplig skyddsutrustning eller inte?
Samariten Ambulans AB har överklagat ärendet till Arbetarskyddsstyrelsen, bland annat på följande grunder:

1. Man anser inte att företagets verksamhet är av sådan art att det kräver tillhandahållande av skyddsskor för att förhindra ohälsa och olycksfall i arbetet.
2. Genomtrampningsskadorna, som personalen säger sig ha utsatts för, är inte styrkta och har inte heller utretts närmare av Yrkesinspektionen.
3. Skyddsutrustning får enligt AFS 1993:40 4§ endast användas om den i sig inte leder till ökad risk. Som exempel åberopas delar av kommentaren till författningen, där det sägs att ”...skyddsskor med för verksamheten olämplig sula är exempel på utrustning som kan innebära ytterligare risker i arbetet”. I överklagandet ifrågasätts om skyddsskor överhuvudtaget är lämplig skyddsutrustning med tanke på att ambulanspersonalen året om vistas i skiftande miljöer.
4. Yrkesinspektionens föreläggande har karaktären av allmän föreskrift, menar man vidare i sitt överklagande: ”De omfattande krav Yrkesinspektionen ställt på bolaget kan inte rimligen enbart riktas mot ett enskilt företag. Det ankommer på Arbetarskyddsstyrelsen att utfärda generella föreskrifter för likartade verksamheter som bedrivs över hela landet”, heter det bl a i överklagandet. Man åberopar konkurrensskäl och menar att man inte haft möjlighet till långsiktig planering och avsättning för kostnaderna i sin budget. Kostnaden för att förse de 120 anställda med skyddsskor uppskattas av företaget till 100.000 kronor.

Riksomfattande inspektion
Överklagande kommer att tas upp i Arbetarskyddsstyrelsen i augusti månad. Samtidigt drar Yrkesinspektionen i samarbete med Arbetarskyddsstyrelsen igång ett riksomfattande projekt, där samtliga ambulansstationer i landet kommer att få besök av Yrkesinspektionen. Nu arbetar man som bäst bland annat på att sammanställa de enkätfrågor, som man hoppas att personalen vid ambulansstationerna ska fylla i.