Sida 1 av 1

Tänka efter före

Postat: 6/5 2004 7:50
av lukas1
Oavsett vilka hotbilder som man kan ställas iför är det viktiga att tänka brett och att både förstå samt värdera situationer.

1985 gjorde jag ett litet ingrepp i ena knät på Samariterhemmet i Uppsala. Inför operationen togs de sedvanliga blodproven av en trevlig äldre tant. Hon tog fem rör varefter hon tog på sig skyddshandskar och tog det sjätte. "Detta är ett farligt prov må du tro. Det visar om du har HTLV3 som är väldigt smittsamt".

Det är många sammanhang i samhället där skyddsföreskrifter följs utan att det sätts in i en helhetsbild, och det kan bli parodiskt. Ett allmänt riskmedvetande och riskvärderande är viktigare än allt annat.

Sannolikt orsakar t ex rökning enormt mer skador och sjukdom än andra saker hos vårdpersonal, trots att orsakssammanhangen är väl kända.

Svar på Tänka efter före..

Postat: 13/5 2004 19:37
av Anonymous
Vilket underbart inlägg du gjort Lucas. :D
Vi borde alla ta del av den .

Fågelsjuka osv

Postat: 22/10 2005 2:35
av lukas1
Rubrikerna och debatten hetsar fram skräcken för en påstådd epedemi.
Fågelsjukan hotar världen på ett dramatiskt sätt, eller? I en världsdel med drygt 550 miljoner invånare har möjligen ett hundratal personer dött av detta dramatiska virus. Men är detta verkligen konstaterat? Med den hantering av ägg och fjäderfän som dominerar är det väl troligare att många drabbas av cambylobacter. Detta angrepp i kombination med lunginflammationer, svåra luftvägsinfektioner mm är väl en troligare dödsorsak.

Detta nu så hotfulla virus har ju varit känt där sedan decennier. Men vad händer nu i vår del av världen. Hamstring av medicin hos kreti och pleti mot en sjukdom som ju faktiskt inte ens finns hos oss än. Om nu den befarade mutationen som en del varnar för uppstår , hjälper då säkert den hamstrade medicinen mot den nya formen? Medicinen som dessutom bara en hållbarhet på ett år.

Varje dygn i världen smittas 15000 personer av HIV, men den rubriken syns väldigt dåligt numer fast detta är en realitet.