Forum

Undrar om ni anvander EZ IOs i Sverige. Vi har precis fatt den som del av var utrustning.

Jonas
AZ USA

Hej.

En liten fråga: Vad är det?

Efter att ha konsulterat Google så vet jag nu att det är ett verktyg för intraossiös infart. I sveriger används B.I.G oftast för detta ändamål. Det hela diskuteras här: viewtopic.php?t=1013.

Jag får väl väcka liv i den här tråden med lite info.

För ett tag sedan var det en försäljare hos oss på stationen och visade bla EZ IO och jämförde den med det alternativ som vi använder idag, B.I.G.
Jag kan säga att efter att ha kännt lite på EZ IO så finns det egentligen ingen anledning att ha kvar skjutvapnet vi har i bilarna.

Den är inte farlig för andra och den är mycket lättare att "sätta rätt"

Om ni ska införskaffa material för intraosseös infart så köp inte B.I.G utan ta då EZ IO.

En påstående för att väcka debatt! Jag påstår att det inte behövs hjälpmedel för intraosseösa nålar till vuxna. Till barn är http://www.cookmedical.com/cc/dataSheet.do?id=1350 det lämpligaste alternativet.

Adrenalin till hjärtstoppspatienter finns det ingen övertygande data för. Celocurin, Ketalar, Narcanti, Adrenalin, mm har så snabbt tillslag i.m så att det inte spelar någon roll. Dropp till hypovolema patienter har dålig evidens. Diseldropp är det som räddar liv. Kanske är B.I.G och EZ IO förlegade koncept som kanske fyller sin plats inom krigssjukvården men som bara kostar pengar för ambulanssjukvårdens civila del?

Novisen//

Kan ju klart vara som du säger, men så länge de med klart högre lön än jag själv säger att vi ska ha redskap för intraosseös infart så kan man lika gärna ha bra prylar, inte bara ta det som dyker upp först.

Jag har anvant EZ I/O ett par ganger i ar. Jattelatt att anvanda och med succe varje gang. Ok, det ar ju ganska sa enkelt. Vi tittade pa FAST ocksa, och vissa andra organisationer runt omkring oss anvander den, men den storsta nackdelen ar att man maste anvanda ett instrument (som tyvarr slarvas bort ofta) for att ta ut den. Med EZ I/O, sa kan man anvanda en 10 ml spruta for att ta ut den. Man kan numera ocksa placera den i overarmen.

Sätter man IO infarter i Sternum inom svensk ambulanssjukvård?
Har sätt en del klipp på youtube faktiskt där medics i amerikanska armen får lära sig att sätter IO i sternum. Är det någon fördel med att sätta infarten där jämfört med tibia? Tibia är ju tjockare, jag för känslan av att infarten sitter mycket stadigare där än sternum?

Här är några klipp.
EZ-IO tibia: http://www.youtube.com/watch?v=3pZxOqfB3YA
Sternum: http://www.youtube.com/watch?v=xGln7vnnI3o

Efter att ha tittat på en del klipp på YouTube när de sätter och använder intraosseösa nålar så funderar jag över varför man inte använder dessa i större utsträckning? På cirkulatoriskt påverkade patienter, nedkylda, eller på annat sätt sköra som akut behöver en infart - varför envisas man ibland med den där intravenösa nålen som vägrar att gå in? Vad är riskerna och nackdelarna med de intraosseösa?

Funderar också över riskerna och nackdelarna med detta, tycker det verkar hur smidigt som helst!
Innebär det en större risk att sätta infarten i sternum jämfört med tibia?

Kanske inte hör till tråden men....

Japanerna kan f-n sin sak. Haha... wtf;

http://www.youtube.com/watch?v=gmgasB14epE

Intraosseösa infarter är bara för de som inte lärt sig sätta pvk. Om det ser jävligt ut så funkar jugularisvenen om personen i fråga är något sånär ordinärt byggd och har en antydan till hals.

Får en vanlig syrra sticka i jugularis? Eller är det någon sorts ordination på det?