[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 583: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 639: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Forum • Combitube - Sida 2
Sida 2 av 2

Postat: 6/11 2004 15:32
av Tomas
Vox, jag har enbart provat laryngealtube på operation som ersättning till larynxmask. Larynxmasken ska främst användas till elektiva patienter där patientens spontanandning bibehålls. Vi upplevde att med laryngealtuben var patientens andning ansträngd vid spontanandning.

Postat: 30/11 2004 4:31
av odenmedic
Jag har sjalv anvant Combitube prehospitalt har i USA, och anvant den med en Vent. Tid fran att opna paketet med tuben till intubation ca 25 sec.

Fraga hur mycke kostar LUCAS.

Andreas Hont
NREMT-I, FF, USAF AET

combitube

Postat: 31/1 2006 18:35
av Gosta
Har erfarenhet av Combitube. Den är ganska dyr men är verkligen en bra sak att ha i lådan.
Man kan otroligt snabbt få kontroll på luftväg. Mindre än 10 sekunder efter lite träning. Det går också fint att få in tuben utan att manipulera nacke. Där jag arbetat har vi haft stor användning för detta vid multitrauma som inkluderar ansikte, huvud och nacke. Sedan när allt är stabilt och man förhoppningsvis är på väg någonstans så går det, om tuben, vilket den oftast är, sitter i oesophagus, att omplacera den till trachaea.
Combitube kan placeras utan att thoraxkompressioner stoppas. Man kommer också lätt till i trånga situationer.
Det går också fint att utbilda personal med lägre kompetens att använda Combitube.
Sedan går det hur fint som helst att använda samma tub som en klassisk ET tub.
Gösta

Postat: 2/5 2007 21:17
av AuF
Är comituben något som används isverige prehosp ?

Re: Combitube

Postat: 9/4 2010 11:53
av Arytmica
Ett försök med A-TTM (Avancerad-Tangent Trycknings Metod) återuppliva en gammal tråd...

Tre år sedan senaste inlägget... används combituben i någon utsträckning inom Svensk ambulanssjukvård i dag? Har det skett någon ökad användning, eller har fördelar vägts mot nackdelar (och i så fall vilka) och vanliga intubation behålls? Eller handlar det som vanligt om ekonomiska orsaker?

Vist, det intuberas inte så ofta prehospitalt i Sverige, men när det väl görs borde combituben vara ett exemplariskt val för att vinna tid samt lättare intubera i exempelvis svåra miljöförhållanden som mörker osv.

Har det sket någon förändring bland er intubationsutrustning de senaste åren?

Re: Combitube

Postat: 13/4 2010 10:46
av Novisen
Intubation borde vara det enda förekommande!

Re: Combitube

Postat: 13/4 2010 20:01
av Rookie.
Helt klart.

Och varför skulle detta enbart vara för narkossköterskor, som det idag är på många ställen. Jag hävdar inte på något sätt att jag som amb.ssk skulle vara lika duktig på att intubera som en narkossköterska, men jag hävdar bestämt att jag på ett säkert sätt kan avgöra om jag har en lyckad intubation eller inte. Det är egentligen det enda som är av vikt. Med ngt intakt hörsel och digital kapnograf ska man aldrig behöva lämna över en esofagusintuberad pt. Vidare kommer självklart en narkossköterska lyckas på en del pt som jag själv misslyckas med, men de pt fortsätter jag med mask/blåsa alt pocker på. Knappast ngn större skada skedd så länge man håller sig till rimliga tider. Det tar inte många sek för att se om du kommer lyckas eller inte. Och nu pratar jag om alltså inte om ngn RSI utan intubation vid hjärtstopp/RLS8.

Re: Combitube

Postat: 13/4 2010 22:37
av hoolm
Kan vara något av det bästa och viktigaste jag läst på detta forum!