Vad innebär sjukvårdsutbildningen i lumpen?
Moderator: Wernvik
Vad innebär sjukvårdsutbildningen i lumpen?
Vad är det för typ av sjukvårdsutbildning som alla får under sin GSU? Alltså jag menar inte bara för sjukvårdare utan den utbildningen på drygt en vecka som alla får oavsett befattning. Kan man få liknande utbildning som vanlig civil person? Hur då i så fall?
mvh Johan
Re: Vad innebär sjukvårdsutbildningen i lumpen?
Hej!JohanZ skrev:Vad är det för typ av sjukvårdsutbildning som alla får under sin GSU? Alltså jag menar inte bara för sjukvårdare utan den utbildningen på drygt en vecka som alla får oavsett befattning. Kan man få liknande utbildning som vanlig civil person? Hur då i så fall?
Försvarsmaktens sjukvårdsutbildning som alla soldater tar del av är så kallad, "Kamrat-hjälp". Den innehåller första hjälpen utan sjukvårdsutrustning, ex L-abcde och HLR.
Tjänstgör du som sjukvårdare får du "Akut sjukvård i fält", 10 högskolepoäng: Innebär typ att du kan ge kvalificerad första hjälpen. Kursen innehåller 5p teori, annatomi och fysiologi och 5p praktiska poäng, 2-4veckor praktik på civilt sjukhus.
"Kamrat-hjälp"s utb är framtagan av försvarsmaktens hälsocenter, så den är ju unik. Dock finns det säkert liknande civilt. Men "akut sjukvård i fält" 10p kan du läsa på universitetet.
-
- Inlägg: 14
- Blev medlem: 31/5 2006 11:51
Jag kan bara uttala mig för jägar- och spaningsförbanden (läs: Karlsborg). Det sjukvårdskoncept (ungefär som PHTLS, ATLS etc) som tillämpas där heter TCCC (Tactical Comat Casulty Care) och kommer ifrån de amerikanska specialförbanden. Detta koncept är ganska nytt och innehåller en del vitala skillnader från alla civila ABCDE-koncept. Det är uppbyggt som en 3-stegsraket där det första steget kallas "Care Under Fire". Detta första steg är kamrathjälp och skall kunnas av alla enskilda soldater. Detta är inte ABC utan snarare CBA, alltså tvärtom. Enligt den senaste skadestatistiken från dagens konflikter beror ungefär 60% av alla behandlingsbara dödsorsaker på förblödning/cirkulationssvikt o då främst från extrimiteter. Alltså det viktigaste är stoppa stora blödningar(med tamponad och/eller avsnörande förband). Ungefär 25% av de behandlingsbara dödsorakerna beror på ventilpneumothorax eller dyl. Alltså kommer "B-breathing" som nästa steg... (endast ca 5% beror på luftvägshinder varför liten kraft samlas mot detta problem). Dock är hela "care under fire"-delen som ett "Livsfarligt Läge" i L-ABC(DE). Detta innebär att sjukvården är sekundär. Det allra viktigaste är att komma i skydd, få den skadade i skydd, besvara elden etc etc. Alltså ingår även mycket lyftteknik av skadad o liknande. Mycket här är sunt förnuft för den tänkande människan. Har du bra befäl (med en sund och realistisk verklighetsuppfattning) kommer dessa moment att ingå i alla skjutövningar och stridsövningar resten av tiden, så du kommer få gott om tid att mängdträna dessa moment! Lycka till!
-
- Inlägg: 14
- Blev medlem: 31/5 2006 11:51
här är en länksamlng och litetext i ämnet: http://www.armystudyguide.com/content/p ... y--2.shtml
Låter ju mycke märkligt att börja med C. Knappast så att A, luftvägshinder är den vanligaste dödsorsaken civilt, dock en förutsättning för att kunna behandla C. Spelar ju mindre roll om du får kontroll på blödningen om din kamrat ligger utan fria luftvägar. Tar ju inte många sekunder att ordna den med enkla hjälpmedel. Borde väl vara den samma militärt ?
/ Från Auf, som inte ens gjort lumpen
/ Från Auf, som inte ens gjort lumpen
AuF: Saker och ting är inte alltid som man lärt sig. Dessutom är det antagligen som Hemothorax säger väldigt nytt. Jag lärde mig att som alltid börja på A när jag gjorde lumpen. Däremot känns det mer logiskt att börja på C just när det gäller regelrätta krigsskador. Faktum är ju att mycket skiljer sig mellan penetrerande och trubbigt trauma och ser man till stridssituationer så handlar det nästan uteslutande om penetrerande trauma.
Betänk också att Hemothorax refererar till specialförband vilket torde innebära att sjukvården är tänkt att bedrivas på egen hand uteslutande i stridssituationer. Min värnplikt syftade snarare till att utöka den civila sjukvården vilket innebar att vi utgick ifrån trubbigt trauma då detta är en mångt större patientgrupp i krig än i fred. Vågar inte säga det säkert eftersom jag tycker det låter smått otroligt, men jag har för mig att trubbigt våld var vanligare än penetrerande. Detta gäller ju hur som helst dock inte specialförband.
Slutligen så handlar det ju i grund och botten om grundläggande utbildning. När man praktiserat det ett tag så är man ju inte lika hårt bunden efter bokstäverna utan då bedömer man flera saker samtidigt och prioriterar utefter vad man hittar.
Betänk också att Hemothorax refererar till specialförband vilket torde innebära att sjukvården är tänkt att bedrivas på egen hand uteslutande i stridssituationer. Min värnplikt syftade snarare till att utöka den civila sjukvården vilket innebar att vi utgick ifrån trubbigt trauma då detta är en mångt större patientgrupp i krig än i fred. Vågar inte säga det säkert eftersom jag tycker det låter smått otroligt, men jag har för mig att trubbigt våld var vanligare än penetrerande. Detta gäller ju hur som helst dock inte specialförband.
Slutligen så handlar det ju i grund och botten om grundläggande utbildning. När man praktiserat det ett tag så är man ju inte lika hårt bunden efter bokstäverna utan då bedömer man flera saker samtidigt och prioriterar utefter vad man hittar.
Under värnplikten får man lära sig L (livsfarligt läge), ABC, och då ingår till exempel tryck mot carotis, femoralis, vilket egentligen hör till C, men är direkt livshotande
Lipton: Hur många poäng anatomi/fysilogi läser man under SSK-utbildningen. Är det inte 10? Jag läste 5p anatomi (+akutsjukvård) under lumpen, spelar den utbildningen någon som helst roll när man börjar plugga, bortsätt från kunskaperna då?
Lipton: Hur många poäng anatomi/fysilogi läser man under SSK-utbildningen. Är det inte 10? Jag läste 5p anatomi (+akutsjukvård) under lumpen, spelar den utbildningen någon som helst roll när man börjar plugga, bortsätt från kunskaperna då?