Veckans klipp...

Här diskuteras allt som rör ETISKA frågeställningar samt ställningstagande för ambulanspersonal i olika lägen när det gäller på liv & död.

Moderator: ambus

rayden
Inlägg: 120
Blev medlem: 2/11 2004 17:31

Veckans klipp...

Inlägg av rayden » 7/2 2007 15:17

Helt fantastiskt va folk har insyn i vårat arbete :)
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=49 ... rkiv=False

GoldenHour

Inlägg av GoldenHour » 7/2 2007 15:33

Ska man skratta eller gråta?

Hihi

Inlägg av Hihi » 7/2 2007 15:44

En liten följdfråga...

skulle ni kunnat gjort samma goda gärning som taxichauffören men riskera att gå 350 000kr back? tänk att det var vinter och det fanns ingen värme i den demolerade bilen och inga filtar el dyl. kan man tänka egendom före en skadad som akutvårdspersonal som privatperson...? hmm klurigt :P

prehospital
Inlägg: 619
Blev medlem: 12/3 2004 6:45

Inlägg av prehospital » 7/2 2007 16:04

Helt uppenbart har vissa ambulansorganisationer "klipparmani". Vem minns inte polisbilen i Malmö, som hade gått knappt 100 mil, som klipptes sönder...

Beaver

Inlägg av Beaver » 7/2 2007 19:28

Men stämmer det inte att nacke- och ryggskador inte behöver ge några symtom förren efter ett tag och de behöver väl inte ge några symptom över huvudtaget utan kan bara ses med röntgen?

banan

Inlägg av banan » 7/2 2007 20:10

Beaver skrev:Men stämmer det inte att nacke- och ryggskador inte behöver ge några symtom förren efter ett tag och de behöver väl inte ge några symptom över huvudtaget utan kan bara ses med röntgen?
Visst, men har man varit uppe o gått och satt sig i en taxi så får man överväga lite. Skulle själv aldrig ge order att klippa en ny merca för folk som ömmar lite i nacken/ryggen. Går lika bra att plocka ut dom genom dörrarna . I detta fall är det inte brandkåren som gett order om att klippa taket. (förhoppningsvis)

Page

Inlägg av Page » 7/2 2007 20:15

Är det inte räddningstjänsten som klipper upp taken ? Enligt tidningarna står det att "beslutet togs med medicinskt ansvarig på plats".

Page

Inlägg av Page » 7/2 2007 20:16

--

banan

Inlägg av banan » 7/2 2007 20:27

Page skrev:Är det inte räddningstjänsten som klipper upp taken ? Enligt tidningarna står det att "beslutet togs med medicinskt ansvarig på plats".
Ambulansen ger order o räddningstjänsten klipper. (brandkåren)

Cortex
Inlägg: 126
Blev medlem: 25/6 2006 13:23

Inlägg av Cortex » 7/2 2007 22:55

Ja, det var ju nödvändigt ;) Kom dom in så kommer dom nog ut. På med stiff-neck och KED väst och kör genom dörren. :)

AuF

Inlägg av AuF » 8/2 2007 1:22

Måste * vara ett skämt.

rayden
Inlägg: 120
Blev medlem: 2/11 2004 17:31

Inlägg av rayden » 8/2 2007 1:57

Hur skulle de kunna vara ett skämt?

Det har dessutom visat sig vara ett fullständigt riktigt beslut, men ja lovar att det pratas om incidenten och folk kommer nog att tveka att stanna till vid olyckor i framtiden. Synd att media vinklat hela historien som att räddningen klipper för att de e roligt.

magill
Inlägg: 265
Blev medlem: 11/9 2005 20:38
Ort: Norrköping
Kontakt:

Inlägg av magill » 8/2 2007 9:46

Det ÄR roligt att förstöra bilar.. Däremot en ganska dyr hobby. :lol:

fregro

Uppklippt taxi som värmde trafikskadade

Inlägg av fregro » 8/2 2007 15:23

LÄNK tidningsartikel En hätsk debatt startade sedan räddningstjänsten klippte en bil som ej var inblandad i olyckan men upplåtit fordonet för att värma skadade.
Dock så fick personal och allmänhet ett kvitto på att beslutet var rätt då det var en bekräftad nackskada
Intressant (eller vad man ska kalla det?) att läsa allmänhetens kommentarer under artikeln :roll: för att inte tala om tidningarnas och framförallt aftonbladets vinkling av de första artiklarna där räddningstjänst och ambulans mer eller mindre idiotförklarades :x

aftonbladets version

laban333
Inlägg: 105
Blev medlem: 4/12 2006 7:07

Inlägg av laban333 » 8/2 2007 16:06

e ni dumma? med risk för nackskada borde ni väl veta att man klipper taket??????
IVA/NEO SSK

Skriv svar