Forum

Jag arbetar sedan en tid med biopreparedness och biosecurity i Australien. Detta involverar katastrof planering och respons, pandemic preparedness, CBR, och andra befolkningshälso och samhällshälso frågor. Ett av de problem vi jobbat med är ledarskapsroller i katastrofer som kräver expertis i hälsofrågor. Det kan vara bioterrorism, naturliga epidemier, eller fall som med Litvinenko i London. Våra ledare i prehospitalsjukvården har stor kompetens i hantering av katastrofer med en "point source" som en flyg krash, eller en jordbävning. Denna kompetens saknas när det gäller mera vittspridda och fortgående problem.
Hälsodepartementet (The Department of Health) har nyligen fått huvudansvar för ledning av dessa sorters "emergencies". Kompetens saknas och sammarbete mellan departement går lite knackigt.
Kan ni berätta hur det är i Sverige? Jag skulle uppskatta det mycket.
Tackar,
Gösta

Gosta skrev:Jag arbetar sedan en tid med biopreparedness och biosecurity i Australien. Detta involverar katastrof planering och respons, pandemic preparedness, CBR, och andra befolkningshälso och samhällshälso frågor. Ett av de problem vi jobbat med är ledarskapsroller i katastrofer som kräver expertis i hälsofrågor. Det kan vara bioterrorism, naturliga epidemier, eller fall som med Litvinenko i London. Våra ledare i prehospitalsjukvården har stor kompetens i hantering av katastrofer med en "point source" som en flyg krash, eller en jordbävning. Denna kompetens saknas när det gäller mera vittspridda och fortgående problem.
Hälsodepartementet (The Department of Health) har nyligen fått huvudansvar för ledning av dessa sorters "emergencies". Kompetens saknas och sammarbete mellan departement går lite knackigt.
Kan ni berätta hur det är i Sverige? Jag skulle uppskatta det mycket.
Tackar,
Gösta

Jag anser att vi i Sverige har god allmän beredskap genom smittskyddsenheterna och olika samrådsgrupper. I smittskyddsläkarens arbete ingår också upplysning till vårdpersonal. I Skåne har vi utfört flera övningar där även bioterrorism var på tal. Vi är lyckligt förskonade från dylika terrorhot. Hur kompetensen är i övriga delar av landet vet jag inte. Sverige har även smittskyddsläkare i världsklass.

Anestesiologsyd skrev:
quote" Jag anser att vi i Sverige har god allmän beredskap genom smittskyddsenheterna och olika samrådsgrupper. I smittskyddsläkarens arbete ingår också upplysning till vårdpersonal. I Skåne har vi utfört flera övningar där även bioterrorism var på tal. Vi är lyckligt förskonade från dylika terrorhot. Hur kompetensen är i övriga delar av landet vet jag inte. Sverige har även smittskyddsläkare i världsklass.[/quote]


Tack Anestesiologsyd

Vi har även här ledande smittskyddsspecialister och epidemiologer med mera. Vi har också haft många övningar på olika nivåer. Vår allmänna beredskap från ett internationellt perspektiv är också förhållandevis god.
De övningar vi haft har dock visat att integreringen mellan olika delar av planerings och responsverksamheten varit lite lägre än önskat och skulle kunna förbättras avsevärt, främst genom utveckling inom ledarskap och organisationssystem på alla nivåer, från lokalt till nationellt och internationellt.
Hälsningar,
Gösta

Det får mig att tänka på när jag på -30 talet träffade Per Albin Hansson. Jag frågar honom; Hur står det egentligen till med vårt försvar?
Per Albin skrockar, tar mig i handen och säger myndigt; "Vår beredskap är god, min son".. Har senare visat sig att han ljög mig rakt upp i ansiktet:)

Niklas Karlsson skrev:Det får mig att tänka på när jag på -30 talet träffade Per Albin Hansson. Jag frågar honom; Hur står det egentligen till med vårt försvar?
Per Albin skrockar, tar mig i handen och säger myndigt; "Vår beredskap är god, min son".. Har senare visat sig att han ljög mig rakt upp i ansiktet:)

Det var nog samma tid någon gång som någon jag mötte sade att allt är relativt. Har glömt vem det var och vad han svamlade om.

Med andra ord tror jag att vi aldrig kan ha god beredskap. Dock kan vi ha bättre beredskap
Gösta

Vi har beredskap för att möta de hot som vi på något sätt redan mött. Det var om vi fortsätter dra WW2 paraleller vanligt att man planerade kriget utifrån hur WW1 hade utspelat sig. Detta ledde till att tyskarna som oftast mötte häster när de rullade in med sina tanks.

Inte på något sätt ett försök att vara dryg utan jag tycker det speglar svårigheterna med att planera för framtiden, när de enda kunskaperna man har är tagna från historien..

Hej Niklas,
Jag förstår mycket väl den metaforen. Jag menade inte heller att verka dryg. Jag tycker vi måste inse att vi inte kan vara förberädda utan endast bättre förberädda.
När det gäller WWW2 metaforen så tycker jag att man då hade mer information att gå på vad gäller det man skulle försvara sig mot än vi har när det gäller en influenza pandemi. Många andra sorters biologiska hot vet vi dock mycket mer om. Vi vet även mer om hur man bäst borde organisera sitt skydd. Min fråga i början av detta ämne gällde just ledarskap och organisationsplaner för större hot på folknivå.
Hälsningar,
Gösta

Förlåt, det var inte alls så att jag tyckte du var dryg. Jag menade att JAG kunde låta dryg:)

No worries mate.

Det var nog samma tid någon gång som någon jag mötte sade att allt är relativt. Har glömt vem det var och vad han svamlade om. Med andra ord tror jag att vi aldrig kan ha god beredskap. Dock kan vi ha bättre beredskap
Gösta..

_____________________________
Our excellent online PW0-105 - testking training programs will lead you to success in the 9L0-412 - braindumps - questions We also offer latest hsbc and www.principiacollege.edu with 100% success University of New Haven good luck.