Sida 5 av 5

Postat: 13/4 2009 21:53
av van the man
Å andra sidan ligger det väl på de som påstår att läkare prehospitalt är den nya given att kunna presentera relevant och akutuell forskning som är knutna till svenska förhållanden.

Postat: 14/4 2009 12:18
av Niklas Karlsson
Studierna kan ju vara lika intressenta oavsett om de är skrivna på svenska eller inte..?

Postat: 24/4 2009 23:33
av johnjohn
Mail har skickats från utb ssk. hos en av sthlms. ambulansen arbetsgivare till dr. halikainen ang. hans uttalande svaret? undanglidande och enligt dr. halikainen blev han "felciterad" pinsamt. Stå för vad du sagt!

Postat: 25/4 2009 7:38
av Akutläkare
Han står ju för vad han sagt men inte för vad tidningen skriver, det är väl skillnad?

Tänk dig att du är på en hoppning där pat är uppenbart mkt svårt skadad. Vid något tillfälle slinker det ur dig att "det här är nog rätt kört".

Journalisten som hör dig skriver sedan "Patienten dödförklarades av ambulanssjuksköterskan på plats"

Skulle du stå för att ha dödförklarat patienten?

Postat: 25/4 2009 11:52
av van the man
Då kanske någon även förklara vad han menar med avancerad luftvägshantering prehospitalt.

Postat: 25/4 2009 12:19
av slUSK
@VTM

Varför någon annan? Då får du bara någon annan persons tolkning av ett redan eventuellt felciterat svar. Maila och fråga.

Postat: 27/4 2009 1:31
av johnjohn
Akutläkare som vanligt ger du ett svar som inte svarar på frågan. Om dr. Halikainen anser sig felciterad borde han gå ut med en dementi, eller hur?

Oavsett så fick ssk. i frågan inte ett rakt svar vilket jag sner är svagt av en människa som anser sig felciterad.

Postat: 5/5 2009 10:23
av Akutläkare
För allas kännedom:

http://www.webbhotell.sll.se/sv/prehosp ... jartstopp/

Mvh
/
Akutläkare