Att Vara Eller Icke Vara Talsyntes
Att Vara Eller Icke Vara Talsyntes
Hej på er! Jag har fått signaler från flera håll att det här med talsyntes sjunker i popularitet. Jag har då hört att man tycker "känslan" i utalarmeringen försvunnit, och det kan man väl som utryckningspersonal förstå. Man är ju van att höra "sina" operatörer på Larmis ge hals, och när det kommer till annorlunda situationer så hörs även det ibland på röstläget osv. Nu menar jag inte att vi agerar/ kör/ skyndar/ annorlunda efter deras röster, däremot så kanske vi mentalt förbereder oss själva lite efter röstläget! / Hansa
Ligger mycket i det du säger
För oss på SOS är det behändigt i och med att det går fortare att via datorn skicka i väg ett "paket" som läses upp av en annan dator.
Men... det är/blir mkt opersonligt, och ibland har man/får man lite extra info som är bra att få med i utropet.
Sen ska man väl tänka på att denna tekniken är relatit ny och det finns ännu väldigt mycket att göra för att förbättra detta.
Även Räddningstjänster som börjat med detta påpekar samma brister, dvs att man tappar någon form av mental förberedelse som man fått förmedlad genom högtalarna tidigare
//PA
Men... det är/blir mkt opersonligt, och ibland har man/får man lite extra info som är bra att få med i utropet.
Sen ska man väl tänka på att denna tekniken är relatit ny och det finns ännu väldigt mycket att göra för att förbättra detta.
Även Räddningstjänster som börjat med detta påpekar samma brister, dvs att man tappar någon form av mental förberedelse som man fått förmedlad genom högtalarna tidigare
//PA
Re: Ligger mycket i det du säger
Problemet borde väl gå att lösa enkelt genom att de två systemen kombineras. Alltså att speciella larm ropas ut som förut medan mer rutinmässiga larm kan skötas av datorn?
Kan redan på förhand säga att jag tänker inte acceptera att denna lösning inte ät teknisk genomförbar eftersom senaste gången jag konsulterade almenackan så visade den 2006.
Kan redan på förhand säga att jag tänker inte acceptera att denna lösning inte ät teknisk genomförbar eftersom senaste gången jag konsulterade almenackan så visade den 2006.
-
- Inlägg: 1473
- Blev medlem: 14/7 2004 13:49
Re: Ligger mycket i det du säger
Ja du Lipton, ute i den stora världen där det finns kompetent personal med visioner där finns det få(inga) tekniska hinder för detta... men i ett vinstdrivande företag som ägs av stat och kommun så är detta en fråga om pengar, vill de ambulans/brand stationerna betala denna kostnad?Lipton skrev:...jag tänker inte acceptera att denna lösning inte ät teknisk genomförbar eftersom senaste gången jag konsulterade almenackan så visade den 2006.
Allt går såklart att lösa, men vad ska man då ta bort? Bår? LP12? Vidareutbildning?
Senast redigerad av 1 SOS112, redigerad totalt 23 gånger.
Re: Ligger mycket i det du säger
Så du menar att det blir dyrt att låta ett gammalt system co-existera med ett nytt man installerar och det därför inte är genomförbart? Kan ju inte skilja för mottagaren och då måste ju sändaren också vara samma, men vad vet jag...SOS112 skrev:Ja du Lipton, ute i den stora världen där det finns kompetent personal med visioner där finns det få(inga) tekniska hinder för detta... men i ett vinstdrivande företag som ägs av stat och kommun så är detta en fråga om pengar, vill de ambulans/brand stationerna betala denna kostnad?Lipton skrev:...jag tänker inte acceptera att denna lösning inte ät teknisk genomförbar eftersom senaste gången jag konsulterade almenackan så visade den 2006.
Allt går såklart att lösa, men vad ska man då ta bort? Bår? LP12? Vidareutbildning?
//PA
-
- Inlägg: 1473
- Blev medlem: 14/7 2004 13:49
- Killeisthlm
- Inlägg: 250
- Blev medlem: 16/7 2004 12:42
- Ort: Stockholm
Var i Ludvika igår och hörde när det gick ett stort larm via talsyntes.
Gick ju inte att höra vad datorn sade! Det lät för taskig!
De stackars brandhinkarna hörde heller inte utan var tvungna att dubbelkolla allting.
Skall det larmas på detta sätt så måste man ju kunna höra vad datorn säger ju.
Gick ju inte att höra vad datorn sade! Det lät för taskig!
De stackars brandhinkarna hörde heller inte utan var tvungna att dubbelkolla allting.
Skall det larmas på detta sätt så måste man ju kunna höra vad datorn säger ju.
Driftledare, Huvudinstruktör, Instr HLR S-HLR, Kvm, Personskyddsvakt, MIC
Nu tänker jag inte försvara enskilda händelser, men i ledet där man försöker korta utlarmingstiderna så har man kanske valt att larma ambulans eftersom man redan bedömt läget som ett larm. Det är ju bara att kalla upp när man sitter i bilen och är helt klara att åka.Akuten skrev:Sajbermange, det kan väl vara fiffigt att veta åt vilket håll man ska köra när man åker från ambulansstationen.....
Det blir mer och mer krav från huvudmän och kommuner om att korta utlarmingstiderna. Det är detta man försöker efterleva och visst kan det ske fel.
Sen är det ju ett ambulansproblem med vissa besättningar som tar 3-4 minuter på sig att kvittera larm på. (även dagtid)