Hur svår är läkarlinjen?

[Anonymous]

Hej, skulle bli superglad om nån kunde berätta lite för mig om läkarlinjen en allmän undran då jag läser tredje terminen på sjuksköterskeprogrammet och känner att man kanske skulle satsat högre...
Fattar att linjen är tuff, men hur tuff? Tycker ssk-utbildningen e rena dagiset
Tack på förhand

[ssk2]

läkarlinjen är nog tuff, men hur tuff vet jag inte då jag inte läst till läkare utan ssk. Vissa delar i ssk utbildningen är helt klart rena dagiset. Hör dig för med dom som är läkare på ambulansforum.

[zAjben]

Jag läser inte själv till läkare, och därför kan jag inte ge dig en perfekt bild av utbildningens svårighetsgrad. Däremot har jag ett antal kompisar som läser till läkare i Lund/Stockholm/Umeå och det här är intrycket jag har fått av:

Den största svårigheten med läkarutbildningen är att komma in, väl inne så klara du med största säkerhet utbildningen eftersom det krävs _extremt_ mycket av individerna som är antagna. MVG i alla ämnen, en stor portion tur och ofta ett väldigt bra resultat på högskoleprovet.

Jämfört med sjuksköterskeutbildningen skulle jag vilja påstå att det är två helt olika världar. Du läser extremt mycket mer preklinisk medicin, vilket är inriktad på djupare fysiologiska mekanismer som inte behandlas under SSK-programmet.

Har du läst naturvetenskaplig linje på gymnasiet och har en god grund i kemi och fysik behöver du "bara" se till att du har betyg för att komma in, det vill säga MVG i allt.. Annars har du en hel del att ta igen inom fysik/biologi/matematik/kemi..

Så givetvis är det inte enkelt, men har man skalle och flyt nog för att nå fram, så har man oftast inget problem att nå hela vägen.. Det är dock en tuff utbildning, och lång är den också!

[aceofspades]

Jag har hört att man även kan söka på lämplighet också. Jag vet inte om det är sant eller hur uttagningen i så fall går till. Men det kan vara värt att kolla upp om möjligheten finns.
Lycka till!

[AMBASS]

Hej, skulle bli superglad om nån kunde berätta lite för mig om läkarlinjen en allmän undran då jag läser tredje terminen på sjuksköterskeprogrammet och känner att man kanske skulle satsat högre...
Fattar att linjen är tuff, men hur tuff? Tycker ssk-utbildningen e rena dagiset
Tack på förhand

Cheers Carro!

Är du intresserad av naturvetenskapliga ämnen kommer du roas av den preklinska delen (den s.k. premedicinen). Det är en hel del kemi, lite metematik och fysik de första åren. Detta gäller hela EU. Man börjar alltid sin utbildning med denna premedicinska djupdykning. Är du osäker på om du skulle klara av detta eller alls finna studierna intressanta borde du gräva fram din gamla böcker från gymnasiet och nyttja dessa som kvällslektyr. Du skulle även kunna läsa enstaka kurser kemi för att känna dig för innan.

När du klargjort detta och forfarande känner dig intresserad och om du verkligen vill läsa till läkare så kan du det. Allt är en fråga om din flexibilitet. Det är idag svårt att komma in i Sverige. Danmark har också hårdnat något och sannolikt kommer det ta några år innan fler utbildningar etableras i Sverige. Men det finns mycket fina universitet på andra platser i EU och utanför EU. Fördelen att läsa i ett EU land är att du får din utbildning legitimationsgrundad direkt utan test. Sedan finns skolor med program på engelska i forna Jugoslavien, Ryssland, Ukraina, USA till vilka du kan söka som svensk. I EU är Ungern, Polen, Tjekien och Rumänien poppis bland nordbor (även andra). Det finns också svenska rekryterare som hjälper dig med papper och annat praktiskt.

En läkarutbildning från utalndet håller i regel mycket hög kvalité. Ungern anses av vissa som en av de bättre utbildningsstaterna i världen. Jämför priser och åk ner och besök skolorna innan. Varför inte läsa premedicinen först. Om du lessnar kan du kanske hoppa på andra studier. Du kan även läsa SSK i vissa andra länder (engelsspråkig). UK har bra SSK utbildningar och ett brett utbud. I UK, AUSTRALIEN och USA kan du också läsa till PARAMEDIC.

Väljer du att läsa till läkare finns goda möjligheter till arbete i hela världen. Ett yrke där du ännu också kan få lite mer betalt! Men det är du värd efter 6 års studier.

Jag önskar dig all lycka. Om 6 år kanske vi ses på akuten???
//GOD LYCKA....

[zAjben]

Jag har hört att man även kan söka på lämplighet också. Jag vet inte om det är sant eller hur uttagningen i så fall går till. Men det kan vara värt att kolla upp om möjligheten finns.
Lycka till!

Nej det kan man tyvärr inte göra, du kan söka på särskilda handikapp om du har någon funktionsnedsättning vilken har försämrat din möjlighet att prestera rent betygmässigt, men utifrån vad jag har hört är skolorna extremt restriktiva med detta. Däremot kan du ansöka om prov och intervjubaserad antagning på Karolinska Institutet och Umeå Universitet, detta kräver dock ca 1.8 eller uppåt på högskoleprovet.

Däremot efterlyser jag att du verkligen tänker igenom varför du vill bli läkare, och om du verkligen anser det värt att satsa all den tid som krävs på att komma in och utbilda sig. Det är trots allt ett speciellt yrke, ett livslångt lärande, och du kommer egentligen aldrig att vara fullärd. Men som SSK-student så har du förhoppningsvis redan "rätt" hjärta och avsikter i alla fall! Jag vet tyvärr allt för många människor som söker läkarutbildningen för sakens skull, och egentligen inte har någon aning om varför de vill bli läkare. Vissa är så rent av ointresserade av människor bästa att det skrämmer mig.

Mer intervjubaserad antagning = bättre läkare!

[aceofspades]

Mer intervjubaserad antagning = bättre läkare!

Måste absolut hålla med dig. Systemet som används idag där de drar lott om platserna är för mig helt sjukt!! Det måste väl gynna alla och envar om de sökande antogs genom urval och lämplighetstester så att de som verkligen vill och är personligen lämpliga blir antagna.

[AMBASS]

Mer intervjubaserad antagning = bättre läkare!

Måste absolut hålla med dig. Systemet som används idag där de drar lott om platserna är för mig helt sjukt!! Det måste väl gynna alla och envar om de sökande antogs genom urval och lämplighetstester så att de som verkligen vill och är personligen lämpliga blir antagna.

Cheers aceofspades!

Sveriges Läkarförbund anser inte att vi bör höja antalet platser då behovet enligt SLF går att tillse via utlandsutbildade läkare. Se bara hur det gick för Örebro universitet när dem ville starta läkarprogrammet. SLF är ruggigt starka och företräder ca 80-90% av läkarkåren. Ett urval och lämplighetstest förutsätter att de som testar har kunskap och sunt förnuft.

Vill man läsa finns dock möjligheter i utlandet!

//BE SAFE

[peps]

- Vi är väldigt tveksamma till att öka utbildningsplatserna på läkarprogrammet eftersom vi inte har sett så stora behov, förutom i vissa specialistgrenar. Vi tycker inte att vi har tagit till vara de utländska läkarna som finns i Sverige, säger Eva Nilsson Bågenholm, ordförande i Läkarförbundet.

Herregud. Är det därför 8 av 10 på AT-läkarlistan på den senaste kliniken jag gjorde praktik på hette Lopez, Sanchez och Gutmann?

AMBASS, du har rätt om Sveriges Läkarförbund. Oavsett nuvarande brist och pensionsavgångar vill de hålla nere utbildningsplatserna eftersom det höjer lönerna för deras medlemmar. Det är ju bara att se vad som hände efter det att sjuksköterskebristen försvann.

Helt klart är att det behövs fler platser och alternativa intagninsvägar.

[aceofspades]

Ambass: Kunskap och framförallt sunt förnuft är de egenskaper jag skulle efterfråga om jag skulle sitta och intervjua sökande.
Jag anser att en god förkunskap och ett uttalat intresse inom områdena fy, ke, bi skulle kunna ge en fingervisning om studentens lämplighet och möjligheter att fullfölja utbildningen och bli en "god läkare".
Vidare tycker jag att den sökande ska visa på altruism och god etik, med intresse även för omvårdnadsbiten. En sökande som tycker att det verkar häftigt att gå runt som en Dr. Benton-wannabe och tjäna pengar och operera folk bör ges möjligheten att reflektera över sitt karriärval innan han/hon tar sig vatten över huvudet.

[Lipton]

aceofspades: Dr. Benton?? Är han inte lite för töntig för att ta som exempel?!

[AMBASS]

Ambass: Kunskap och framförallt sunt förnuft är de egenskaper jag skulle efterfråga om jag skulle sitta och intervjua sökande.
Jag anser att en god förkunskap och ett uttalat intresse inom områdena fy, ke, bi skulle kunna ge en fingervisning om studentens lämplighet och möjligheter att fullfölja utbildningen och bli en "god läkare".
Vidare tycker jag att den sökande ska visa på altruism och god etik, med intresse även för omvårdnadsbiten. En sökande som tycker att det verkar häftigt att gå runt som en Dr. Benton-wannabe och tjäna pengar och operera folk bör ges möjligheten att reflektera över sitt karriärval innan han/hon tar sig vatten över huvudet.

Cheers!

Att tjäna pengar är väl en god grund? Eller skall det bara vara "hjälpare" med ideella förtecken? Jag tror att det är bra om det finns flera personligheter och naturligtvis skall en duktig kliniker kunna tjäna fina pengar utan att för den skulle anses vara av lägre moral.

Det kanske kan vara både en Dr. Benton-wannabe och en omvårdnadstänkare. Bara han/hon inte är Dr. Benton-wannabe i operationsrummet, men i kulverten kanske man kan "brösta" upp sig Roligt att se att du tänker kring detta - intressant - Vill du själv bli läkare?

((BE SAFE))

[aceofspades]

Jag hade funderingar på att bli läkare, kanske lite för "statusen och pengarna", det måste jag erkänna. Men efter noggrana övervägningar kom jag till slutsatsen att jag dels inte skulle orka med pluggandet under en så lång tid. Dessutom tror jag inte att jag skulle trivas i yrket.
Jag satsar hellre på ambulansen. Det känns om ett mer nobelt yrke för mig.

[goozer]

Det jag inte förstår är att det krävs så inteliigenta människor att komma in på utbildningen men att sedan se dessa (vissa) i praktiken vara så blåsta att man undrar hur det hela gick till

[aceofspades]

Det jag inte förstår är att det krävs så inteliigenta människor att komma in på utbildningen men att sedan se dessa (vissa) i praktiken vara så blåsta att man undrar hur det hela gick till

Sant. 2.0 på högskoleprovet säger ju inte ett dugg om individens lämplighet för yrket. Man ser alltför ofta exempel på högintelligenta människor som beter sig så oerhört korkat att ett nackskott vore på sin plats.