Sida 3 av 3

Postat: 20/1 2005 21:15
av Novisen
Svar till Apex eller mer en reflektion på Apex insändare. Den personalkategori som blir bäst på att bedömma, eller åtminstone har bäst förutsättningar att bedömma hjärtan är prehospital personal. Vilken kategori du tillhör för att göra bedömmningarna och ge behandling har inte med yrkestitel att göra. Inom ambulansen får man möta många dåliga/påverkade patienter som ofta är smärtfria + symtomfria då man lämnar dessa på akuten. Jag vill påstå att alla personalkategorier är lika dåliga på att göra dessa bedömmningar till en början. Sen ligger omhändertagandet på individnivå på hur lyckat det blir. Vad som fattas är oftast återkoppling, feedback, erfarenhet och kunskap.

Postat: 28/2 2005 9:36
av jadu
jag anser att det spelar ingen roll vad som sitter i ambulansen och vårdar utan att det ges rätt vård i alla lägen oavsett om det är en anestesisyrra eller en ambulanssyrra. Det jag dock tycker är lite skrämande är de som läser anestesi vubben BARA för att jobba i ambulans har ett par kursare som tänker så som inte alls har erfarenhet ifrån ambulanssjukvården sedan tidigare JAG personligen tycker ju att de ska sitta och söva i ett par år innan de ger sig ut i den prehospitala vården.

Eller vad säger ni som jobbar som antingen anestesi- eller ambulans syrra
och vad tycker ni som är ambsjv och jobbar med de olika vubbarna?

Postat: 28/2 2005 14:12
av Sjuksköterskan
Jadu: Du har inte tänkt på att det är den specifika utbildningen amb pers har som avgör om vårdresultatet blir bra? Med en specialist VUB i amb och akutsjukvård är förutsättningarna för det bäst i 99 fall av 100. Så med andra ord spelar det stor roll vem som tar hand om pt!!

Postat: 28/2 2005 14:44
av Anonymous
jadu skrev: Eller vad säger ni som jobbar som antingen anestesi- eller ambulans syrra
och vad tycker ni som är ambsjv och jobbar med de olika vubbarna?

I ambulans räcker det med allmänsyrra. Det räcker ju att titta på vilken typ av körningar ambulansen har. Finns ingen som helst statistik på att överlevnaden eller omvårdnaden skulle vara bättre med en vidareutbildning. Eller finns det?
Det snackas så mycket....

Postat: 28/2 2005 15:15
av jadu
jag är mest nyfiken eftersom jag själv läser till syrra och har länge funderat på ambulansvubben i 1a hand

Postat: 28/2 2005 17:00
av Sjuksköterskan
Syjunta: Om man inte har någon utb att tala om (ambsjv), så saknar man väldigt mycket kunskaper i prehospital sjukvård. Detta gäller även många grundutb syrror. Med en VUB och då helst amb, tillkommer spetskompetens som verkligen behövs i amb. Men att förklara detta för en bakåtsträvare som dej är nog meningslöst..

Postat: 28/2 2005 22:52
av Lipton
Sjuksköterskan: Den enda grundutbildning i prehospital akutsjukvård som finns idag är väl PU-ambulanssjukvård, eller? :twisted:

Postat: 28/2 2005 23:09
av Sjuksköterskan
Lipton: Ja, du ser hur högt värderad den utb är... Av egen erfarenhet vet jag att en ssk kommer ikapp ambsjv i prehospital kompetens under en introduktionsutb och är förbi efter en sommar i amb. Men det riktiga kunskaps klivet tar man först efter avslutad ambVUB.

Postat: 29/3 2005 15:40
av Wernvik
Hej

Har följt debatten ang. Narkos eller Amb VUB i ambulans, vem som har högst medicinsk kompetens osv. Det är ju som så att SoS förordar Specialistutbildning inom akutsjukvård med inriktning mot prehospital vård (Ambulans VUB) för ssk inom ambulans.

När det gäller ansvar så är det så att Sjuksköterskan med ambulansvub är högsta medicinska kompetens så länge inte det handlar om en patient som ska intuberas eller sövas.

Man kunde dock kanske önska att en ordentlig utbildning i intubering ingick i den utbildningen överallt tillsammans med praktik på narkosen. Vet att man dessutom på vissa skolor utbildar i lkm som ketalar i lågdos för att dessa ssk ska kunna få administrara detta.