Moraliskt rätt?

Här diskuteras allt som rör ETISKA frågeställningar samt ställningstagande för ambulanspersonal i olika lägen när det gäller på liv & död.

Moderator: ambus

Skriv svar

Är det moraliskat att taemot pengar av läkemedelsbolag pga att du använt deras läkemedel på pat?

Omröstningen slutade 3/6 2005 23:54

Ja (ser inget problem med detta)
3
30%
Nej (då köps jag)
7
70%
Har ingen åsikt
0
Inga röster
 
Antal röster: 10

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Moraliskt rätt?

Inlägg av 1005 » 24/5 2005 23:54

Är det moraliskt riktigt att ett läkemedelsbolag betalar "projektpengar" till ett ambulansbolag i Landstingetstjänst efter hur många pat dom beh med läkemedelsbolagets trombolys läkemedel? :twisted:

Novisen
Inlägg: 1630
Blev medlem: 17/10 2004 20:26
Ort: Norrland

Inlägg av Novisen » 25/5 2005 9:04

Ja. eftersom ambulansföretaget inte har nått med hur ofta läkemedlet ges.

Akuten
Inlägg: 418
Blev medlem: 7/1 2005 19:47

Inlägg av Akuten » 25/5 2005 17:25

Det kan då i alla fall inte vara moraliskt riktigt att låta bli att behandla patienten med trombolys bara för att något läkemedelsföretag sponsrar med projektpengar, vare sig man själv är för eller emot sponsringen. Nej, det är bara att tacka och ta emot pengarna!

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 25/5 2005 21:10

Man fick pengar per gång man använde deras preparat.

Akuten
Inlägg: 418
Blev medlem: 7/1 2005 19:47

Inlägg av Akuten » 25/5 2005 22:17

Jo, jag förstår att man fick pengar efter hur många gånger preparatet användes men huvudsaken var väl att preparatet löste upp hjärtinfarkten så att inte patienten riskerade att få sämre behandling bara för att preparatet var sponsrat av läkemedelsföretaget.

Novisen
Inlägg: 1630
Blev medlem: 17/10 2004 20:26
Ort: Norrland

Inlägg av Novisen » 25/5 2005 22:41

Nu gällde det trombolys så då är det inte så många moraliska aspekter inblandade. Jag förstår inte riktigt varför läkemedelsföretaget vill ge pengar till ambulansen om medicinläkaren ordinerar trombolys. Trodde man att ambulanspersonalen skulle ta EKG oftare och att man på så sätt skulle få ge trombolysbehandlingar?

Moraliska aspekter blir det den dagen TIKA betalar 20kr för varje puff nitro som ges i ambulansen eller 5 kr litern/O2 från AGA.

Om det var ett synonympreparat som företaget ville att ni skulle välja så får man fundera. Man tycker ju att det bästa sättet att konkurera med andra företag är att ta fram en likvärdig vara till lägre pris.

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 26/5 2005 0:17

Fanns ju flera olika firmor och märken att välja

Akuten
Inlägg: 418
Blev medlem: 7/1 2005 19:47

Inlägg av Akuten » 26/5 2005 0:26

Vad styrde valet av preparat?
Frekvens av lyckad trombolys, hur enkelt preparatet var att administrera, biverkningsfrekvens, kostnad, närvaron av sponsorpengar eller någon annan aspekt???

Anonymous

Inlägg av Anonymous » 26/5 2005 2:32

Mutor är skitkul! :evil: Vad är skillnaden... !!! :shock:

Anonymous

Inlägg av Anonymous » 26/5 2005 2:37

PlutSjv:arn skrev:Mutor är skitkul! :evil: Vad är skillnaden... !!! :shock:
Oj, förlåt, låt mig gissa; hjälpsamma mutor...

Novisen
Inlägg: 1630
Blev medlem: 17/10 2004 20:26
Ort: Norrland

Inlägg av Novisen » 26/5 2005 17:43

Jag har ju svårt att tro att det är ambulansen som väljer vilket trombolysmedel som ska användas?

Skriv svar