Forum

Några frågor angående den HLR som var på livräddarna ikväll.

Dem intuberade inte direkt utan väntade tills han visade livstecken (?!) dem använde inga medicament. Och när dem sedan väl intuberat så ventilerade dem inte utan han hade kvar sin spontan andning. Fattade inte mycke...

Nån som kanske kan ge klarhet i en komplex fråga =)...

Var också lite fundersam kring vad som försegick.. Men men, bra gick det =)

jo bra gick de ju, och de är ju huvudsaken =)

Men dem hade ju inte ens satt en nål ? Tydligen var ju de ju brandmän på platsförst (såg inte början), och dem kan ju inte intubera, men att inte ambulanspersonalen gjorde de omgående, speciellt när de var fyra st... Men som sakt, nån som har mer koll på A-HLR får gärna förklara läget.

Går det bra att ventilera patienten utan tub finns det ingen anledning att ha bråttom med det på plats. Kan vara praktiskt under transport dock - även på djupt medvetslösa patienter. Har patienten tillräckliga tidaler på spontanandning så ska inte patienten ventileras. Fick man in någon infart?? Adrenalin är standard men bevisen är svaga för att det skulle ha någon effekt eller åtminstone att det skulle ha någon effekt på överlevnaden. Cordarone tror jag mer på till behandlingsresistenta VF. Det som räddar liv är snabb start av HLR, snabbt larm, effektiva kompressioner, normoventilerade patienter och tidig defibrillering.

Nog hade de satt nål det syns på vänster arm, samma arm med bltr manschett. Det framgick även att medicin administreras om man ser avsnittet från nyhetsmorgon.

Sen om rätt behandling förelåg kan man disskutera.

Kanske var så att narkossköterska(eller säker sköterska) först kom efter en stund. Tunben får ju sitta som en beredskap på ny cirkulationskollaps. Dom filmade ju inte heller hela tiden, tror säkert att dom gav patienten adrenalin, man såg ju inte heller när dom satte fri venväg så varför tro att dom inte gav adrenalin?

Ambulansen gör jobbet , brandkåren får äran.

Den ssk som intuberade sa ju något i stil med "Det kanske löste upp proppen. Vi vet ju inte vad det är vi ger." Så jag tänkte mig att de gav någon form av trombolys men att det var en studie där de inte vet vilket preparat de ger. Är det någon som vet om detta förekom i Stockholm när programmet spelades in?

Den ssk som intuberade var inte med i bild när man såg att de 2 första från ambulansen kom så hon + en till kanske hörde till akutbilen och att den kom efter en liten stund???

GoldenHour skrev:Kanske var så att narkossköterska(eller säker sköterska) först kom efter en stund. Tunben får ju sitta som en beredskap på ny cirkulationskollaps. Dom filmade ju inte heller hela tiden, tror säkert att dom gav patienten adrenalin, man såg ju inte heller när dom satte fri venväg så varför tro att dom inte gav adrenalin?

Är det bara ssk som intuberar hos er? Hos oss i skåne har även vi amb-sjv delegering på detta.

JOCKE skrev: Är det bara ssk som intuberar hos er? Hos oss i skåne har även vi amb-sjv delegering på detta.

Förstår inte varför alla län har denna delegering.? Det är en praktisk handling som vilken 10-åring som helst kan lära sig efter övning.

SSK/amb-sjv/vubbad ssk får intubera på hjärtstopp, ej annars....

banan skrev:Ambulansen gör jobbet , brandkåren får äran.

det stämmer ju iofs inte om du såg avsnittet

Sjuksköterskan som intuberade patienten är en erfaren anestesisjuksköterska som åkt akutbil i många år. Intressant att se att hon använde kapnograf!

Akuten: Tror faktiskt det pågick en studie vid tillfället om prehosp.trombolys, möjligt att den fortfarande pågår...
Den intuberande sjuksyrran jobbar på akutbil A995.

prehsopital: Vad är kapnograf ?