Forum

Inte kan man väl exact räkna ut hur stor blodmängd en människa har?
6% av din vikt (kvinna) är väl ett ok svar?
Nu pratar jag inte hb osv utan den mängd vätska som totalt svirar runt i blodbanan.
Utgå ifrån en frisk ung människa.

/Lotta (som får svåra frågor på stan typ)

räkna med 70ml/kg kroppsvikt.
d.v.s 7000ml eller 7liter för en person som väger 100 kg

Så en kvinna som väger 50 kg har då ung 3 liter blod?
Varför får man då inte lära sig att se upp med små vuxna? Om en femur kan blöda ut flera liter på kort tid. Och det jag läst och hört i skolan så blöder dom ut halva mängden blod....men på små vuxna kan ju det vara betydligt mer?
Visst förnuftet säger väl att det är så, men jag tycker ändå det låter lite. Tillåter man dessa personer att lämna blod t ex?

Finns en viktgräns för att få lämna blod. Är själv blodgivare och har för mig att gränsen låg på minst 50? kg. Eller var det tom 45?

Vad gäller blödningar är det väl proportionellt till vis del då små personer har mindre kärl. (Läs ej färre )

En femurfraktur är alltid ett observandum, oavsett om du är stor eller liten.

goozer skrev:räkna med 70ml/kg kroppsvikt.
d.v.s 7000ml eller 7liter för en person som väger 100 kg

Låter väldigt mycket. Handlar det inte om att man räknar blodvolym efter "fettfri" kroppsmassa?

Satt och tänkte på det. För själva blodvolymen borde väl inte öka i takt med fettmassan?
Man kan ju väga 100 kg och vara både smal och fet lixom. Finns det ingen relation till patientens längd?
/Lotta

Man kanske inte ska se det som ett exakt mått på blodvolym. Däremot fungerar det väl ganska bra som en måttstock.
Men att man skulle beräkna det på fettfri vikt, har jag aldrig hört talas om.

Man räknar blodvolymen på idealvikten, dvs när BMI ligger mellan 19-24.

Enkelt räknat kan man säga att vuxna personer över 160 långa hamnar på ett BMI på ca 24 om man tar längden minus hundra. Så en person som är 180 bör ha en vikt < eller = 80kg. Samma person har alltså ungefär 5600ml blod. Någon som väger 50kg har som du skriver ca 3 liter blod.

Men det är ju bara en uppskattning av blodvolymen och är ingen exakt sanning.

aceofspades skrev:Finns en viktgräns för att få lämna blod. Är själv blodgivare och har för mig att gränsen låg på minst 50? kg. Eller var det tom 45?

Vad gäller blödningar är det väl proportionellt till vis del då små personer har mindre kärl. (Läs ej färre )

Viktgräns på 50 kg stämmer.
Själv är jag en liten vuxen som det har diskuterats om *s*
160 lång, 48 kg

Isidor: Inbillar mig att en liten persons lår är av mindre omfång och därmed kommer en sluten femurfraktur alltså blöda procentuellt ungefär lika mycket oberoende av kroppvikt på grund av att bara en viss mängd kan få plats. En öppen fraktur däremot torde vara mer allvarlig för en mindre människa.
Med samma teori så borde den värsta skadan som man kan få efter att ha bantat ned sig från 180 kg till normalvikt 75 kg vara en bukskada, öppen eller inte spelar ju ingen roll eftersom utrymmet finns hur som helst...

Jag orkade bara inte skriva ett så långt inlägg... Men jag är av samma tro