nattfråga
Moderator: Wernvik
Var väl bara en tidsfråga innan en moralpolis kom på besök. Självklart är dessa inlägg skrivna med en viss ironi och glimten i ögat... Ta inte allt på så stort j.vla allvar!
Och ja, vi är för kompetenta för en del av våra körningar. En hel del pat kan faktist ta taxi till närmaste VC istället för att åka amb till akuten... Men de är en annan disk.
Och ja, vi är för kompetenta för en del av våra körningar. En hel del pat kan faktist ta taxi till närmaste VC istället för att åka amb till akuten... Men de är en annan disk.
Som sagt, med glimten i ögat. Men allvarligt talat, ibland kan man ifrågasätta nödvändigheten i att belasta en akutambulans för att köra en icke-akut prio 3-4 vid 3-tiden på natten när patienten likaväl kan åka taxi, alternativt vänta till morgonen, så länge symtomen inte blir värre.Roffe skrev:Kul forum !!!
Är poängen att ni är för kompetenta för denna körning ?
Klarar ni inte att jobba nattpass, och då går detta ut över patienten ?
Kul inställning bland de mest aktiva på Ambulansforumet !
Skrämmade läsning.
//Roffe
De värsta fallen är när det är en kommun-ssk inblandad som per telefon (utan att ha sett patienten) skaffat sig nog med beslutsunderlag för att tycka sig behöva larma ambulans. I de fallen brukar min vanligaste fråga till hemtj. alt ditringda anhöriga vara om de själva tror att patienten kommer att må bättre av att ligga ensam på en hård brits på akuten halva natten gentemot att sova i sin egen säng och åka in på morgonen efter frukosten. Många gånger (inte alltid) är det glasklart att en sådan resa inte gynnar patienten, men det resonemanget verkar inte gå hem i vissa delar av vårdkedjan.