Yrkesroller i ambulans

Här diskuteras allt som inte passade i de andra områdena, men som berör den prehospitala akutsjukvården.

Moderator: Wernvik

Vilka yrkesroller ska det finnas inom ambulanssjukvården?

Ambulanssjukvårdare + sjuksköterska
4
9%
Ambulanssjukvårdare + specialistsjuksköterska
21
45%
Sjuksköterska + sjuksköterska
3
6%
Sjuksköterska + specialistsjuksköterska
6
13%
Specialistsjuksköterska + specialistsjuksköterska
10
21%
EMT + paramedic
3
6%
 
Antal röster: 47

Kalbl

Yrkesroller i ambulans

Inlägg av Kalbl » 24/11 2005 22:07

Yrkesrollen i utveckling,
Ambulanspersonalen har en unik arbetssituation med ett arbete som stundtals innebär svåra påfrestningar såväl fysisk och psykiskt, och som kräver problemlösningsförmåga på ett både tekniskt och mellanmänskligt plan.
Besättningen tvingas ofta till självständiga beslut och agerande under stress, vilket ställer stora krav på bedömnings- och samarbetsförmåga. Att teamet är väl fungerande, att rollfördelningen är klar och att nödvändig kompetens finns i varje besättning är en självklar förutsättning för en hög kvalitet på patientomhändertagandet. Från och med den 1 oktober 2005 är det medicinska ansvaret helt den legitimerade sjuksköterskan, då möjligheten att delegera läkemedelshantering till icke-legitimerade yrkesgrupper försvann.

Ambulanssjukvårdarnas roll i den framtida organisationen har diskuterats, och från vissa håll har det hävdats att yrkesgruppen på sikt kommer att ersättas av leg. Sjuksköterskor med specialistutbildning i prehospital sjukvård. I denna diskussion läggs i allmänhet hela fokus på behovet av medicinsk kompetens, och den funktion som ambulanssjukvårdaren idag fyller är inte alltid tydligt beskriven. Dagens Ambulanssjukvårdare besitter en yrkeskompetens som är unik, och utöver kunskaper i prehospital akutsjukvård även omfattar teknik, logistik och ledning, samt utryckningskörning.

Detta är kunskaper och färdigheter som ofta förvärvats genom lång yrkeserfarenhet, och som inte alltid är väl definierad. Den tekniska utveckling som sker på området kommer att kräva ökande och fördjupade kunskaper inom dessa områden, och jag ser där ett naturligt utvecklingsområde för yrkesgruppen Ambulanssjukvårdare. Framtidens ambulansteam kommer att bestå av en med hög kompetens i teknik och en i hög medicinsk kompetens. Dessa kommer att komplettera varandra och ha en hög status och yrkesskicklighet. Det är därför viktigt att teamarbetet fungerar utmärkt för patientens bästa. Vi är inte konkurrenter, vi är komplementärer.

Användarvisningsbild
Wernvik
Moderator
Inlägg: 776
Blev medlem: 12/3 2004 21:08
Ort: Anderstorp
Kontakt:

Inlägg av Wernvik » 25/11 2005 0:05

Jag ämnar lämna denna tråden öppen och låta det vara ganska högt till tak.

Missbruka inte detta utan för en vetig dialog så kan detta bli en mycket intressant debatt.
Johan Wernvik
Moderator
http://www.ambulansservice.se

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 25/11 2005 0:07

Försök att få alla insnöade ssk att förstå detta.

Dom "gamla" vet men de nya "ungtupparna" ja se bara "sjuksköterkan" troligtsvis en gammal amb-sjv som ska ge igen efter han fått sitt "leg"

Ofta låg nivå inte så kostruktivt...

Det bästa för patienterna är fler ambulanser med kompetent folk i och att då gödsla med ssk ( 2 i varje bil) skulle vara dumt då man kan ha två bilar med en i varje och sedan en amb-sjv som kör.

Med 2 ssk blir det oftast "övervårdande" på plats och ingen avtransport. :oops:

Sjuksköterskan

Inlägg av Sjuksköterskan » 25/11 2005 1:05

1005: Du säger "att de gamla vet, men sjuksköterskan säkert är en gammal ambsjv som vill ge igen.....
Det går inte ihop för mej men vad vet jag....
Det är bara att inse: Med högre utbildad personal blir vården bättre! Att köra, sköta radion mm. klarar vem som helst med några dagars inskolning.
Ambsjv är snart historia. Gott!

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 25/11 2005 9:10

Fel sjuksköterskan!!!

Högre utbildning ger inte automatiskt bättre vård.

Man måste ha något innanför pannbenet också.


Ditt uttalande visar att du har fel.

Empati,förståelse och ÖDMJUKHET är några av grunderna för att du skall kunna ge bättre vård och det kan man inte ha om man uttalar sig så puckat som du gör.

Var jag hård nu??

Har gått igenom många av inläggen och de visar brist på inlevelse.

Användarvisningsbild
Killeisthlm
Inlägg: 250
Blev medlem: 16/7 2004 12:42
Ort: Stockholm

Inlägg av Killeisthlm » 25/11 2005 11:22

1005 skrev: Högre utbildning ger inte automatiskt bättre vård.

Man måste ha något innanför pannbenet också.

Se där!!!
En som har uppfattat allt rätt.
Har sett för många skräckexempel på stan då folk har kommit farande med sina sskleg och vill lägga sig i när något har hänt på stan. Bland annat en syrra som envisades med att lägga sin tjocka dunjacka ihoprullad under huvudet på en medvetslös person mitt på en gata. Försöket vänligt men bestämt att påpeka att det inte var så lyckat med tanke på fri luftväg. Men som syrra så sade hon sig veta mera än mig i mina då gula och gröna kläder.

Nu är inte alla syrror sådana på lånnga vägar. Men ett exempel på vad 1105 menar.

En blandad besättning med olika bakgrunder kan komplettera varandra helt underbart. Ser detta daligen inom ambulansen i Sthlm.

Har "Sjuksöterskan" något att kommentera om detta så välkommen.

Ha en bra helg!!!!!
Kör försiktigt...

Lipton

Re: Yrkesroller i ambulans

Inlägg av Lipton » 25/11 2005 11:25

Kalbl: Det du skriver skulle ju kunna vara sant. Det skulle också kunna vara så att landstingen än en gång planerar att på lång sikt bita sig själva i r*ven och bemanna ambulanserna med dubbelt så dyr medicinsk kompetens som egentligen krävs och sedan låta allt annat skötas av andra aktörer som villigt tar betalt i dyra pengar för detta.
De tekniska bitar som du talar om skulle kunna skötas av organisationen själv till stor bit, men finns det vilja att göra så? Tror inte det. Se på landets räddningstjänster. De fick för några år sedan möjlighet att bestämma helt själva hur deras organisation skulle se ut. Finns det någon som idag rekryterar personal som inte gått SMO eller gamla 15-veckorskursen?

Jimmy Olsson

Inlägg av Jimmy Olsson » 25/11 2005 11:27

1005 skrev: Det bästa för patienterna är fler ambulanser med kompetent folk i och att då gödsla med ssk ( 2 i varje bil) skulle vara dumt då man kan ha två bilar med en i varje och sedan en amb-sjv som kör.

Med 2 ssk blir det oftast "övervårdande" på plats och ingen avtransport. :oops:
Visst är det ju ett bättre förslag att dela upp sjuksköterskorna på fler bilar, än två i samma. Detta är då ett alternativ för stationer där man har brist på sjuksköterskor! Annars så är det väl ingen dum idé att ha två ssk:or i varje bil.

Att det kan uppstå "övervårdnad" är väl både possitivt och negativt. Men om man ser det från den medicinska biten så är det väl bara bra att ha 2 st ssk:or på platts vid en olycka, i stället för att man måste köra ut en bil till om det skulle visa sig att det behövdes förstärkning.
Att det kommer 100%ig medicinsk hjälp direkt är väl meds possitivt om man ser det från patientens bästa. Bättre än bara 50%ig hjälp ( som en bil med 1ssk 1 amb-sjv), tycker jag i alla fall.

Självklart så tycker jag att det är rätt att dela upp sjuksköterskorna på fler ambulanser om det är så att det finns brist på dem. Men är det verkligen brist på ssk:or? Skulle det vara så svårt att få personal till ambulansen? :?

Användarvisningsbild
Killeisthlm
Inlägg: 250
Blev medlem: 16/7 2004 12:42
Ort: Stockholm

Inlägg av Killeisthlm » 25/11 2005 11:32

Jimmy Olsson skrev:
1005 skrev:
Att det kommer 100%ig medicinsk hjälp direkt är väl meds possitivt om man ser det från patientens bästa. Bättre än bara 50%ig hjälp ( som en bil med 1ssk 1 amb-sjv), tycker jag i alla fall.
Så enligt dig så får en patient som får hjälp av en vagn bemannad med 1 st syrra och 1 st amb sjukvårdare inte 100% hjälp???
Det är väl lite hårt eller?
det där är ett riktigt slag under bältet tycker jag.
Förklara dig gärna.

Jimmy Olsson

Inlägg av Jimmy Olsson » 25/11 2005 11:41

Jag menade att en amb-sjv inte får ge medicin, och skulle då faller vara att det är flera som behöver få sådan hjälp där amb-sjv inte får delta på grund av sin låga utbildning så är det väl bara bra att ha fler människor med den utbildningen att dom får ge medicin, intubera mm så att alla kan få hjälp fort, och inte behöva vänta.
Ni får ursäkta mig om ni tog det fel/tog det på ett annat sätt.
Med 100%ig vård så syftar jag bara på den biten där amb-sjv inte får göra någonting.
Hjälpen är 100%ig, menade inte att själva hjälpen är sämre på något vis. Bara att hjälpen som kanske behövs itne alltid finns till hands direkt om en amb-sjv åker med. Det kanske skulle behövas en extra ssk ibland, så den medicinska biten går dubbelt så fort.

Nu blev det nog grötigt, men hoppas ni förstår hur jag tänker/menar.

Anonymous

Inlägg av Anonymous » 25/11 2005 12:55

Om man läser tidigare insändare så kan man tolka det som att alla som har hög kompetens saknar något innaför pannbenet = läst på universitet??? En "härlig" inställning som verkligen stimulerar till samarbete och gör så att ambssk vill jobba med ambsjukv kollegor av den åsikten. Vem är mest "korkad" den som klarar av att studera eller den som inte vill, orkar eller klarar av kraven på skolan???

Detta har stöts och blött, orkar nästan inte skriva...... blir bara plumt och pajkastning. men jag måste.....

Övervårda!!! hur kan man ge någon för mycket hjälp???????????

sjuksköterskor kan göra allt som en ambsjuvårdare kan men inte tvärtom, det är ett faktum som tyvärr många har svårt att ta till sig. kallas förnekelse. Viktigt att poängtera att det är specialistsjukskötersor som ska bemmanna framtidens ambulanssjukvård. Finns fler för än nackdelar att jobba två ssk på en ambulans.

Ett arrgument skulle vara att man med bara en ssk i varje ambulan skulle kunna ha fler ambulanser. Vem skall bekosta det????? Bara inköp av en bil med utrustning kostar ca 1.5 miljoner, lägg till drift och personal. Är ambulanssjukvården gjord av pengar?

Fortsätt att satsa på att utbilda dagens ambulanssjukvårdare till ssk.

1005
Inlägg: 138
Blev medlem: 8/5 2005 23:17
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av 1005 » 25/11 2005 13:09

Adam 1>>

DET JAG MENADE VAR ATT det var massa korkade inlägg tidigare.

Det är onädigt att ha två ssk i samma bil av kostnadsskäl bla.

sedan kan man se till vad som görs och vad som kräver ssk.

Fråga dom ssk som jobbar och klagar på att dom inte "får utnyttja sin kompetens i ambulansen" Vad menar dom med det?

Sedan skulle man utb Amb-sjv till SSK så skulle det vara bra men vem kan dra på sig extra studieskulder med de löner som SSK får?

Du får en fullt utrustad amb för under 1½ miljon oxå

Kalbl

Inlägg av Kalbl » 25/11 2005 13:13

xxxxxxxx
Senast redigerad av 1 Kalbl, redigerad totalt 9 gånger.

Lipton

Inlägg av Lipton » 25/11 2005 13:47

1005: För en ambulanssjukvårdare med lite erfarenhet och fast tjänst är en sjuksköterskeutbildning knappast något som kräver studieskulder

adam ett: Det går väl definitivt att "övervårda" på en skadeplats! Är till och med vetenskapligt bevisat att ökad medicinsk kompetens kan vara negativt för patienten då man vill ödsla tid på att göra mer än vad som ibland är det enda som krävs = fri luftväg och transport till sjukhus.

Kalbl: Jag håller med dig. Att satsa helt och hållet på sjuksköterskor är fel. Skaraborg satsar på 70/30 vilket också är fel. Är man två i bilen och skall dela på uppgifterna så måste man sett till den totala bemanningen ha en fördelning 50/50. Visa mig någon annanstans i vården där en USKa sjukanmäler sig och man sätter in en SSK som ersättare!
Bygger man dessutom upp en transportorganisation så borde ju andelen abmulanssjukvårdare vara större än andelen sjuksköterskor. Ingen vettig människa vill väl läsa 4 år på högskolan för att köra taxi?
Mitt förra inlägg var till för att provocera. Jag förstår ju att två sjusköterskor inte är den mest effektiva lösningen. Du förstår att två sjuksköterskor inte är den mest effektiva lösningen. Tyvärr bestämmer ju inte någon av oss och de som bestämmer saknar ju tyvärr våran förståelse.

Dessutom tror jag det finns väldigt många i vårt avlånga land som utan att tveka läser fyra år för att få ett dåligt betalt jobb i ambulans. Paralellen till SMO är ju slående där folk gladeligen läser två år till vad de tror är en brandmannautbildning men egentligen bara får ett år. När de är klara så är de ju lika glada ändå för de får ju spruta vatten och rädda tant Agdas katt som de drömt om sedan barnsben.
Det viktiga är ju dessutom att man jobbar i ambulans. Inte att man av doktorn får möjlighet att behandla patienten i enlighet med den utbildning och erfarenhet man har eller att man av arbetsgivaren får möjlighet att behålla de kunskaper man har genom att exempelvis rotera mot operation/akutmottagning/IVA/etc.
Oj... nu provocerade jag igen... :wink:

Kalbl

Inlägg av Kalbl » 25/11 2005 14:23

xxxxxxxxxxxxx
Senast redigerad av 1 Kalbl, redigerad totalt 9 gånger.

Skriv svar