Akuten: Bra inlägg. Har försökt få AMBASS att förstå att fler liv räddas om privatpersoner kan utföra livräddningen eftersom det alltid kommer finnas civila på plats först. När första ambulans når platsen är risken stor att det redan är för sent.
AMBASS skrev:Så jag vidhåller att det är fullt realistiskt att förvänta sig att en ambulansbesättning skall agera vid larm om drunkning. Detta är för mig lika realistiskt som att vi i egenskap av privatpersoner ingriper när någon blir misshandlad eller när någon far illa. Skillnaden är att vi i egenskap av ambulansare har en klar skyldighet att agera. Delar man inte denna inställning torde man kanske söka sig till en annan yrkesarena…
//AMBASS: It is always the stronger one who is to blame // BE SAFE
Hur många känner du som i egenskap av privatpersoner ingriper då någon blir misshandlad? Det är beundransvärt, och på gränsen till korkat, av dessa människor men jag tror inte de är många.
Hur många ambulanspersonal känner du vars riktlinjer ens tillåter att de ingriper då någon blir misshandlad? Jag har svårt att se att det finns någon som anser sig ha skyldighet att agera på annat sätt än att tillkalla polis.
Att det sedan kan finnas lägen då man faktiskt agerar ändå är ju lite självklart. Jag menar vid en brand på en avdelning skall man ju Rädda, Larma och sedan Släcka. Men om det är ett A5-block som brinner så man ju korkad om man först tömmer avdelningen och sedan ringer brandkåren eftersom man då kommer ha ett övertänt kontor att släcka istället för ett A5-block. Alla regler har ju undantag!
AuF skrev:Sedan är det givetvis upp till varje individ att avgöra när man anser att "läget" är för farligt. Man skall ju alltid sätta sin egen säkerhet först. Men att inte kunna livrädda någon i tex havsvatten 17-22 grader 100 meter kan väl inte vara speciellt svårt/hotande (?) att få in som krav! Detta skall ju alla klara av! Och varför då inte låta ambulanspersonal gå i första ledet...
Det behöver ju inte vara ett krav. För det första så finns det gott om personal som aldrig kommer i kontakt med havsvatten. För det andra så blir det ju inte som du själv säger upp till varje individ om det är ett krav. För det tredje så tror jag att det skulle lösa sig själv om man istället rutinmässigt övade vattenlivräddning eftersom man då också lär sig det bättre. Då skulle man även lättare kunna avgöra vad som är säkert och vad som är osäkert. 100 meter i strömt vatten kan vara nog så komplicerat, och det är inte säkert att du lätt avgör hur strömt det är innan du kliver i.
//Lipton:
Om vi starka inte fanns, vilka skulle då de svaga skylla på?